* EDITA * VEDI:RIFMC

SEZ. 1 SENT. 10090 DEL 15/10/1997 RV. 508915

PRES. Sgroi R REL. Felicetti F COD.PAR.117

PM. Morozzo Della Rocca F (Parz. Diff.)

RIC. Alati

RES. Min. Grazia e Giustizia

037109 CAPACITA' DELLA PERSONA FISICA - POTESTA' DEI GENITORI - GENITORI -

CONDOTTA PREGIUDIZIEVOLE AL FIGLIO - IN GENERE - Sottrazione illecita

di figlio minorenne - Successiva introduzione in Italia di un proce-

dimento di separazione personale dei coniugi - Potere del giudice

della separazione di pronunciarsi sulla richiesta di affidamento del

minore - Inconfigurabilita' ai sensi della Convenzione dell'Aja del

25 ottobre 1980 - Conseguenze - Obbligo di sospensione di ogni deci-

sione al riguardo fino alla definizione del procedimento di ricon-

segna del minore - Necessita' - Autorita' giudiziaria competente al

riguardo - Tribunale dei Minorenni - Rilevanza dei provvedimenti e-

ventualmente gia' assunti in ordine all'affidamento - Limiti.

082319 FAMIGLIA - MATRIMONIO - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - EFFETTI - PROVVEDIMENTI PER I FIGLI - AFFIDAMENTO DEI FIGLI - Sottrazione ille-

cita di figlio minorenne - Successiva introduzione in Italia di un

procedimento di separazione personale dei coniugi - Potere del giudi-

ce della separazione di pronunciarsi sulla richiesta di affidamento

del minore - Inconfigurabilita' ai sensi della Convenzione dell'Aja

del 25 ottobre 1980 - Conseguenze - Obbligo di sospensione di ogni

decisione al riguardo fino alla definizione del procedimento di ri-

consegna del minore - Necessita' - Autorita' giudiziaria competente

al riguardo - Tribunale dei Minorenni - Rilevanza dei provvedimenti

eventualmente gia' assunti in ordine all'affidamento - Limiti.

TRATT. INTERNAZ. DEL 25/10/1980

L. DEL 15/1/1994 NUM. 64

Alla stregua delle disposizioni di cui agli artt. 16 e 17 della Conven-

zione dell'Aja del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione

internazionale dei minori, il giudice nazionale adito con la richiesta di

separazione personale non e' privo di giurisdizione riguardo alla richiesta

del provvedimento interinale o definitivo di affidamento del minore, ma e'

tenuto a sospendere ogni decisione al riguardo sino alla definizione del

procedimento di riconsegna del minore previsto dalla Convenzione suddetta,

procedimento alla definizione del quale e' competente il Tribunale per i mi-

norenni ai sensi dell'art. 7 della legge n. 64 del 1994 di esecuzione della

Convenzione, senza che - per l'appunto - su di tale competenza spieghi ef-

fetto alcuno la pendenza di procedimenti relativi all'affidamento del minore

e senza che abbiano rilievo ostativo, in relazione ai provvedimenti che il

Tribunale e' chiamato ad emettere ai sensi della Convenzione, gli eventuali

provvedimenti presi, in qualunque tempo, nei suddetti procedimenti, potendo

esso tenerne conto unicamente prendendone in considerazione le motivazioni

al fine di stabilire se ne risultino elementi ostativi, ai sensi della Con-

venzione, alla riconsegna del minore al genitore al quale sia stato sottrat-

to.