NOTA
BIBLIOGRAFICA
Per la dottrina italiana cfr. Finocchiaro, Dopo l’entrata in
vigore prevista il 1° marzo 2001 cadono i precedenti accordi internazionali,
in Guida al Diritto, Il Sole-24 ore, 5 agosto 2000, pp. 113 ss.; Bonomi, La nuova disciplina europea della
competenza e del riconoscimento in materia matrimoniale e di potestà dei
genitori, in Riv. dir. int.,
2001, p. 298 ss.; Giacalone, Le
conclusioni del Consiglio europeo di Tampere in vista della semplificazione e dell’accelerazione
processuale: il punto sui lavori in tema di cooperazione giudiziaria civile
nell’Unione europea, relazione presentata all’incontro di studio sul tema
«I procedimenti semplificati ed accelerati nelle controversie civili ed
amministrative nei paesi dell’U.E.», organizzato dal Consiglio Superiore della
Magistratura e svoltosi a Roma dal 15 al 17 aprile 2002; Uccella, La prima pietra per la
costruzione di un diritto eruopeo delle relazioni familiari: il regolamento n.
1347 del 2000 relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione
delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di potestà dei genitori
sui figli di entrambi i coniugi, in Giust. civ., 2001, p. 2005 ss.; FIGONE, Brevi note sul Regolamento del
Consiglio CE n. 1347/2000, in Fam. e dir., 2002, p. 101ss.
Per la dottrina
straniera v.: Boele-Woelki, Brüssel II: Die Verordnung über die
Zuständigkeit und die Anerkennung von Entscheidungen in Ehesachen, in Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 2001
(in corso di stampa); Bruneau,
La reconnaissance et l’exécution des
décisions rendues dans l’Union européenne, in Juris-Classeur Périodique, 2001, I, p. 801-808; Gruber, Die neue «europäische Rechtshängigkeit» bei Scheidungsverfahren, in
Zeitschrift für das gesamte Familienrecht,
2000, pp. 1129-1135; Hau, Das System der internationalen
Entscheidungszuständigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht, ivi, pp.
1333-1341; Helms, Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen
im Europäischen Eheverfahrensrecht, ivi, pp. 257-266; Kohler, Internationales Verfahrensrecht für Ehesachen in der Europäischen
Union: die Verordnung «Brüssel II», in Neue
Juristische Wochenschrift, 2001, pp. 10-15; Puszkajler, Das
internationale Scheidungs- und Sorgerecht nach Inkrafttreten der Brüssel
II-Verordnung, in IPRax, 2001,
pp. 81-84; Wagner, Die Anerkennung und Vollstreckung von
Entscheidungen nach der Brüssel II-Verordnung, ivi, 2001, pp. 73-81.
Per i commenti alla Convenzione di «Bruxelles II»
cfr. Hau, Internationales
Eheverfahrensrecht in der Europäischen Union, in Zeitschrift für das gesamte Familienrecht,
1999, pp. 484-488; Jänterä-Jareborg,, Marriage
Dissolution in an Integrated Europe: The 1998 European Union Convention on
Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgements in Matrimonial
Matters (Brussels II Convention), in Yearbook
of Private International Law, 1999, pp. 1-36; Pirrung, Internationales Privat- und
Verfahrensrecht in den Europäischen Gemeinschaften – Eine skizze zum Erfordernis
einer neuen internationalen Rechtsgrundlage, in Grensoverschrijdend privaatrecht, Liber Amicorum J. van Rijn van
Alkemade, L’Aja 1993, pp. 189-204; Id.,
Europäische justitielle Zusammenarbeit in
zivilsachen - insbesondere das neue Scheidungsübereinkommen, in Zeitschrift für das Europäische Privatrecht,
1999, pp. 834-848; Sturlese, Premiers commentaires sur un évenement
juridique: la signature de la Convention de Bruxelles 2 ou quand l’Europe se
préoccupe des conflits familiaux, in Juris-Classeur
Périodique, 1998, pp. 1145-1148; Sumampouw,
Parental Responsibility under Brussels II,
in Private Law in the International
Arena, Liber Amicorum Kurt Siehr, L’Aja 2000, pp. 729-745; MANSI, Sulla
convenzione comunitaria relativa alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione
delle decisioni nelle cause matrimoniali (c.d. «Bruxelles II»), in Studium
Iuris, 2000, p. 117 ss.